2025年9月5日下午，北京市盈科（呼和浩特）律師事務(wù)所（以下簡稱“盈科呼和浩特”）刑事法律事務(wù)部（下稱“刑事部”）在律所會議室成功舉辦第二十二期部門內(nèi)訓。

本次內(nèi)訓聚焦拒不執(zhí)行判決、裁定罪，由刑事部副主任蒙永志律師主講，研討標題為“漫談拒執(zhí)罪”，刑事部主任張宇軒、律師關(guān)艾、郭歡、段超、捌拾玖、吳銀花、張艷麗、韓佩錚、何文平、塔娜等共同參會。

一

蒙永志主任從《中華人民共和國刑法》三百一十三條、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋  法釋〔2024〕13號、最高人民法院關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件受理工作有關(guān)問題的通知 法〔2018〕147號、全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋等法律條文及《人民法院案例庫》案例分析拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

蒙永志主任根據(jù)上述相關(guān)法律規(guī)定提出拒執(zhí)罪是公訴案件還是自訴案件，能否直接去公安機關(guān)控告、拒執(zhí)罪的時間起算點、管轄、是否包括人民法院制作生效的調(diào)解書、執(zhí)行和解階段發(fā)生轉(zhuǎn)移、隱藏財產(chǎn)行為是否構(gòu)罪、在判決、裁定生效前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)是否構(gòu)罪、為逃避執(zhí)行，在民事裁判前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)并持賣至執(zhí)行階段的行為的定性、情節(jié)嚴重情形、數(shù)額如何認定、在執(zhí)行階段行為人非法處置查封凍結(jié)財產(chǎn)導(dǎo)致不能執(zhí)行，如何定罪等問題，供大家分析并參與討論。

二

內(nèi)訓現(xiàn)場互動熱烈，與會律師圍繞上述問題展開深入探討。刑事部主任張宇軒律師通過入庫案例分析行為人在債務(wù)產(chǎn)生后即轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，以規(guī)避日后生效判決、裁定的執(zhí)行，在判決、裁定生效后以無履行能力為由拒不執(zhí)行。此類行為在性質(zhì)上與判決、裁定生效后轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的行為無異，且判決、裁定生效后，行為人轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的行為仍然在持續(xù)。此類行為符合情節(jié)嚴重認定標準的，應(yīng)當構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。蒙永志主任也對上述提出的問題一一做了詳細解釋。